Dottor Jekyll wrote:
> Nelle prime pagine dei libri di meccanica quantistica in
> genere c'� scritto che la MQ per poter essere definita ha bisogno della MC.
Ho come il sospetto che tu stia pensando al Landau :-) Il
problema e' che mentre nella MQ hai sovrapposizioni di stati, nel
mondo macroscopico queste non le osservi mai: gli indici degli
strumenti danno sempre un risultato definito. Pertanto gli
strumenti - macroscopici - sono oggetti classici, ma ne hai
bisogno per poter effettuare gli esperimenti. Il problema allora
e' di scoprire come si passa dal mondo micro a quello macro. Il
mese scorso avevo scritto un post nel thread " Dualismo in
meccanica quantistica", prova a ripescarlo su
http://groups.google.com/advanced_group_search
> A me sembra che quello che rende la MQ vincolata
> alla MC sia il principio di corrispondenza. Per esempio se si scrive la
> formulazione classica dell'energia di un sistema, poi mediante il principio
> di corrispondenza si pu� trovare il corrispondente operatore
> per l'energia (hamiltoniano).
Io direi che il principio di corrispondenza e' un'utile guida per
trovare la forma degli operatori quantistici per sistemi che
ammettono un analogo classico (gli spin p.es. non ammettono
analogo classico e bisogna procedere altrimenti), ma non gli
assegnerei un significato particolarmente profondo.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Tue Apr 30 2002 - 10:23:13 CEST