On Wed, 1 May 2002 15:25:24 +0200, Bruno Cocciaro wrote:
>L'eliminabilita' in grande non significa eliminabilita' non locale ma
>globale (cioe' su dimensioni spaziali finite)????
Si`.
>E non si e' appena finito di dire che il PE ha validita' locale????
Io non l'ho mai detto. Anzi.. ovviamente non mi risulta mica tanto:-)
>Ma poi, anche le stelle fisse, stanno proprio ferme li' immobili per
E le stelle stanno a guardare:-)
Scusa la battuta vecchia e stupida, ma ho tagliato tutto perche' ti
rispondero` in un altro momento appena posso. :-)
>P.S.(per i moderatori) degli ultimi post spediti non ho ricevuto alcuna
>risposta dal robot moderatore. Non c'e' piu' la risposta che notifica la
>avvenuta ricezione ?
Non sono il robot-moderatore, ma ti dico: sistema il campo "From:"
Cioe` toglici il NOSPAM. Per la I Legge i robot rispettano l'uomo
e la sua opera;-)
--
Ci sentiamo, | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Wed May 01 2002 - 20:40:07 CEST