Re: paradosso dei gemelli

From: Ernesto <ernesto.alto_at_libero.it>
Date: Fri, 26 Apr 2002 00:37:23 GMT

Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> wrote:

>3) Entrambi i gemelli NON sono in quiete in riferimenti inerziali.
>In tal caso la questione deve essere esaminata caso per caso
>usando la RS (usando il tempo proprio).
>In termini molto rozzi Si puo' dire che l'orologio in ritardo alla
>fine e` quello del gemello che ha "accelerato di piu`" rispetto ad
>un riferimento inerziale.
>
>Ciao, Valter

Nella relativit� ristretta com'� considerata l'accelerazione? Nulla a
che vedere ancora con la gravit�, vero?

Due gemelli inseriti in orbite circolari intercecantesi in un punto,
che girino ssulle loro orbite con moto uniforme ma diverso come
velocit�, quando periodicamente si incontrano nel punto di
intersezione delle loro orbite circolari (grandi a sufficienza da
essere percepite come rettiline, ossia con forza centripeta vicina
allo zero), CHE SUCCEDE ai loro orologi? per un attimo i due
appartengono allo stesso sistema inerziale (potrebbero scambiarsi una
rapida stretta di mano....) o no?


Ernesto

>
>
>
Received on Fri Apr 26 2002 - 02:37:23 CEST