(wrong string) � [aridaje!])

From: Giovanni Corbelli <gcorbelli_at_inter-NospaM-free.it>
Date: Sat, 20 Apr 2002 15:44:29 +0100

"Valter Moretti" ha scritto

| No senti scusa, mi pare che si dicono delle cose un po` "fuori":-)
[cut]
| La "velocita` relativa di due corpi", in RG non ha in generale
| senso se i corpi sono distanti (cie` non sono nello stesso evento)
| questo perche` in generale non esistono sistemi di riferimento globali.
| Quando esistono riferimenti globali (ed e` il caso del
| sistema comovente con la materia nei modelli cosmologici)
| essi si costruiscono incollando tanti sistemi locali.
| Allora le velocita` si comportano sempre come "Dio comanda" perche`
| devono coincidere con le velocita` calcolatenei
| singoli riferimenti locali.

Grazie del chiarimento, soprattutto riguardo al fatto che la "velocita'
relativa" in RG non ha sempre senso.

Devo dire che in conferenze tenute anche da gente che *dovrebbe* conoscere
bene questi argomenti, non viene fatta chiarezza, e rimane sempre il dubbio:
ma allora (inflazione o no), com'e' possibile che ci siano parti dell'
universo che si allontanano a v>c? Ed alla "vexata quaestio" si ottengono
la maggior parte delle volte risposte un po' imbarazzate.

Del resto anche Elio in questo thread dice:
| Sono andato a cercare di convincere un po' di liceali a non dar retta
| alla divulgazione.
| Specificamente in materia di buchi neri, ma vale piu' in generale.
| Quello che leggi in materia di cosmologia non e' meglio: sono grossolane
| semplificazioni e molto spesso plateali mistificazioni.

C'e' qualche testo che mi consigliate sull'argomento (cosmologia e RG)?
Parto da una laurea in Fisica con un esame complementare sulla RG, anche
se non molto approfondito, fatto studiando assieme al prof. (quell'anno avevo
scelto solo io quel complementare!) alcuni capitoli del Landau-Lifshitz.
Grazie

--
Giovanni Corbelli, Ferrara
Received on Sat Apr 20 2002 - 16:44:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET