Re: Paradossi

From: Daniele Montanari <monta-81TOGLI_at_libero.it>
Date: Thu, 11 Apr 2002 16:15:14 +0200

> Io non lo trovo per nulla carino, anzi, mi riempie di tristezza: il
> fatto che sia considerato (anche se si continua a dire "a torto")un
> paradosso per me � la prova pi� lampante dell'ignoranza (o della scarsa
> famigliatrit� e conoscenza riguardo al rotolamento ed alla cicloide,
> che non fanno veramente parte della cultura scientifica e della cultura
> in generale, ed � tutto ancora da scoprire e studiare:

Lo so, sono ignorante. Ma se avessi letto il mio messaggio *meglio* avresti
altres� letto:

*
Effettivamente dal punto di vista fisico non c'� alcun paradosso, � tutto
spiegabilissimo. Ma cmq � bello lo stesso.
*

Forse mi sono espresso male ma a me piaceva la dimostrazione che veniva data
da Galileo nel suo libro.
Non so se la conosci, ma a me � piaciuta. Ti rid� il riferimento "Discorsi
intorno a due nuove scienze", mi ricordo che � nel capitolo I.

Ciao,
Daniele
Received on Thu Apr 11 2002 - 16:15:14 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:33 CET