"ghione" <ghione_at_libero.it> ha scritto
> perch� si tratta della velocit� della luce in un mezzo e non nel vuoto,
> per quello che ne so sono riusciti non solo a fermarla ma anche a
> farla ripartire.
Non si potrebbe meglio dire che � stata fermata *con* un mezzo?
E se poi � ripartita di gran lena :), non si potrebbe aggiungere che
essendovi riuscito l'uomo -a fermarla o a modificarne la velocit�- non possa
riuscirvi qualche sorta di campo cosmico, per effetto del quale alcuni
calcoletti sulle distanze degli astri, sull'espansione ecc. possano
risultare brutalmente errati?
Anche se l'ho messa l� scherzosamente, possiamo ritenere questo un dubbio
leggittimo, per il quale la scienza debba sentirsi in dovere di cercare una
risposta?
O nel pormelo sono da considerare del tutto fuori luogo?
Grazie per l'eventuale pazienza :)
v.
Received on Tue Apr 09 2002 - 12:38:01 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:34 CET