(wrong string) � della gravit� [aridaje!]

From: valentino <allanon.h_at_inwind.it>
Date: Tue, 9 Apr 2002 19:33:57 +0200

"Valter Moretti" <moretti_at_science.unitn.it> ha scritto

> il problema della "velocita` della gravita"si
> inquadra bene nella teoria della relativita` generale dove si vede
> che la velocita` delle onde gravitazionali e` quella della luce.

Premetto che anch'io sono un "divulgato", e tra una domanda e l'altra mi
pongo anche la seguente (chiedo scusa se approfitto di questo post): quando
si decidono gli scienziati a dire con sicurezza cos'� la gravit�?
La RG afferma che la gravit� e una propriet� dello spazio, dovuta alla
presenza di una massa che lo incurva.
Venendo a mancare la massa, mancher� la curvatura.

La teoria pi� accreditata sulla storia dell'universo, parla di Inflazione,
in cui lo spazio ha superato abbondantemente la velocit� della luce.
Indirettamente ci� avvalora l'ipotesi che lo spazio abbia facolt� di
superare c.
Nella teoria del Big-bang, mediante l'Inflazione, questo viene accettato per
evitare che un corpo dotato di massa (le galassie, le stelle ecc.) superi c;
si parla di spazio "pi� veloce della luce" poich� questo non ha in s�
l'impedimento della massa.
Allora cos'� che impedisce alla gravit�, essendo essa propriet� dello
spazio, di superare c ?

Lasciatemi una piccola battuta: quando il sole esploder�, sulla Terra
giunger� un'onda d'urto fatta di particelle (alla velocit� c); se la caduta
massiva del sole sopraggiunge assieme ad esse, ci restano poche speranze,
mentre invece se il calo gravitazionale giunger� 8 minuti prima, avremo
anche 8 minuti di vantaggio :)

ciao
v.
Received on Tue Apr 09 2002 - 19:33:57 CEST