On Thu, 4 Apr 2002 01:20:25 +0200, Bruno Cocciaro wrote:
>"rez" <rez_at_tiscalinet.it> wrote:
>>On Sun, 31 Mar 2002 22:53:08 +0000 (UTC), Renato Mascagni wrote:
>>>Qualcuno pu� spiegarmi in cosa consiste il paradosso dei gemelli, in
>>>che modo viene risolto e da quale relativit� (ristretta o generale).
>[...]
>>Il secondo risulta piu` giovane, si puo` calcolare anche di quanto..
>>se ti interessa, dovrebbe bastare un integralino:-)
>>Viene risolto considerando che il tempo T_2 < T_1 non puo` essere
>>interpretato come un diverso scorrere del tempo ordinario, ma come
>>tempo fisiologico.
>>Dunque non cronologico: l'eta` resta la medesima.
>>Diciamo che il secondo gemello gli anni se li porta meglio:-)
>?????????????????
>non ho capito, forse stai scherzando ma cosa sarebbe il tempo "fisiologico
>... non cronologico" ???????
Non scherzo no:-)
Li ho intesi esattamente nel loro senso letterale.
Ho detto qualche boiata? Ogni tanto puo` capitare, specialmente
con le news..
--
Ci sentiamo, | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Thu Apr 04 2002 - 15:30:58 CEST