Re: Tempo e moto non possono per logica essere entrambi relativi

From: valentino <allanon.h_at_inwind.it>
Date: Thu, 4 Apr 2002 20:00:22 +0200

"Elio Fabri" <mc8827_at_mclink.it> ha scritto

> Appunto: e' ovvio che i due contachilometri segnano numeri diversi
> perche' la lunghezza dei due percorsi e' diversa.
> Lo stesso succede nello spazio-tempo, e non c'e' bisogno di parlare di
> orologi che rallentano.

Posso, da fulgidissimo ignorante, chiedere alcuni chiarimenti?
Se non c'� bisogno di parlare di orologi che rallentano, qual � l'orologio
che ha percorso il tratto pi� lungo di spazio-tempo? E avendo appunto
camminato di pi�, deve registrare un ritardo o un anticipo rispetto a quello
che ne ha percorso di meno?
Perch�, essendo la Terra il riferimento "quieto" (in cui vengono
sincronizzati prima e confrontati poi i due orologi) posto da Zagor, tale
riferimento non pu� essere considerato assoluto per il moto dell'altro? (La
Terra rispetto alla Terra non si muove).
Grazie.
Non so se tutto ci� � banale; nel caso chiedo venia.

v.
Received on Thu Apr 04 2002 - 20:00:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:34 CET