Re: rompicapo per esperti

From: Elio Fabri <mc8827_at_mclink.it>
Date: Wed, 27 Mar 2002 20:07:51 +0100

Vittorio ha scritto:
> ...
> Ora lo spiego: le particelle virtuali non stanno nello spazio fisico
> su cui si fa la teoria, ma sono frutto di una interpretazione
> arbitraria, in cui si usano pesantemente analogie, di alcuni oggetti
> matematici. Non c'e' scritta da nessuna parte nei conti la funzione
> d'onda di una particella virtuale, ma sono scritte solo quelle delle
> particelle reali.
Beh, il propagatore c'e' scritto, no?

> beh, se intendi che non sono una cosa seria, secondo me e' proprio
> cosi'.
> Ma ho l'impressione che tanti fisici la pensino diversamente. Quindi
> ribadisco il "secondo me".
Comincerei restringendo il campo ai fisici teorici: degli altri non ci
si puo' fidare su queste cose...
Tra i teorici troverai diverse posizioni. Forse la piu' comune e' di
evitare il problema, con una scelta filosofica che e' anche comoda,
perche' non obbliga a porsi problemi.
Poi c'e' chi invece ti sosterra' una "realta'" delle particelle
virtuali: se hai letto qualcosa di Feynman, e non parlo della
divulgazione, ma di scritti "seri", vedrai che lui la pensava cosi'. E
non lo puoi certo considerare alla leggera...
Infine troverai (pochissimi) che sono critici, e vorrebbero almeno
contenere l'abuso che si fa di questi oggetti a proposito e a
sproposito, avanzando il timido sospetto che forse ci abbiano portato
fuori strada. Io mi metterei tra questi.

Pero' mi oppongo anche decisamente a chi si mette a parlare di queste
cose senza avere le necessarie conoscenze...
-------------------
Elio Fabri
Dip. di Fisica "E. Fermi"
Universita' di Pisa
-------------------
Received on Wed Mar 27 2002 - 20:07:51 CET