(wrong string) �.............

From: Giorgio Bibbiani <giorgio_bibbianiTOGLI_at_virgilio.it.invalid>
Date: Fri, 12 Nov 2010 17:46:57 +0100

Enrico SMARGIASSI ha scritto:
>> Ma se verr� forato come spiegare che (si era calcolato
>> precedentemente) era necessaria una energia di 1 gr che viaggiasse a
>> 200.000 km/sec ?
> Una velocita' *relativa* di 200000 km/s. Se ti metti in un sistema di
> riferimento nel quale il proiettile viaggia a 100000 km/s allora in
> quel rif. il muro andra' incontro al proiettile a 100000 km/s.

Questo non mi convince.
Supponiamo che nel riferimento S del laboratorio il proiettile
abbia velocita' 2/3 (c = 1) diretta nel verso positivo dell'asse x,
e che il bersaglio sia in quiete, in modo che la velocita' relativa
del proiettile rispetto al bersaglio sia 2/3, sia S' il riferimento in
cui il proiettile ha velocita' 1/3, S' ha allora velocita' 3/7 rispetto
a S come si vede applicando la formula per la composizione
delle velocita', rispetto a S' il bersaglio ha quindi velocita' -3/7.
Ovviamente la velocita' relativa tra proiettile e muro, cioe' la
velocita' del proiettile nel riferimento del muro o del muro
nel riferimento del proiettile e' un invariante.

> Nota
> che tutto questo non coinvoge la relativita' einsteiniana, il
> discorso e' identico in quella galileiana.

Non mi sembra, per quanto sopra.

Ciao
-- 
Giorgio Bibbiani 
Received on Fri Nov 12 2010 - 17:46:57 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Thu Nov 21 2024 - 05:10:35 CET