Re: Tempo e moto non possono per logica essere entrambi relativi

From: Zagor <x-bill-remove_at_mslibero.it>
Date: Sun, 24 Mar 2002 23:45:29 +0100

Se si da per scontato che una teoria dev'essere per forza perfetta
solo perch� � passato un p� di tempo da quando � stata formulata
allora si ritorna al vecchio ipse dixit medievale, dove nessuno osava
confutare Aristotele perch� le sue teorie erano state formulate venti
secoli prima.
Galilei, Newton, Copernico, Kepler e Hawking (tanto per rimanere
nell'attuale) hanno invece dimostrato che questo modo di ragionare �
completamente sbagliato e non porta a nulla di nuovo.

"Paola Pannuti" <g.pavesi_at_netvalley.it> ha scritto nel messaggio
news:a46e894adc53d826e882549b4b3a68e1.1855_at_mygate.mailgate.org...
> "Elio Fabri"
> > Tra l'altro, credi proprio di essere il primo a cui vengono in
mente
> > obiezioni (sbagliate) del genere?
> mi inserisco nel dibattito per fare una piccola obiezione, a mia
volta.
> spesso, le conclusioni non sono cosi' sbagliate come appaiono a
prima
> vista, ed occorrerebbe indagare piu' a fondo per verificarne
> l'attendibilita'.
Received on Sun Mar 24 2002 - 23:45:29 CET