"rez" <rez_at_tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a78tuu$kok$1_at_lacerta.tiscalinet.it...
>
> On Wed, 20 Mar 2002 00:22:12 +0100, Fedro wrote:
>
> [...]
> >Hai ragione, io stesso ho usato sempre il termine densita', ma a quanto
> >pare nella termotecnica si usa 'massa volumica'. Nella termotecnica si
>
> Il fatto e` che l'Italia ha firmato per il SI (Sistema Internazionale),
Estate scorsa ; ero a spiaggia ed era un caldo cane !
Un tipo non di Rimini a un certo punto si e' lamentato dicendo !
"Ci sono addirittura 311.2 K all'ombra !"
Eri tu ? :)
> dunque si e` obbligati tutti a rispettarlo.
> Anch'io maledico Quattroruote coi suoi nuovi "watt":-(
> Una Ferrari che c'ha 400 cavalli si vede subito, coi watt e` una pena.
Ho qui "Le Tavole M.A.F.BI.C" , (1986, Wolthers - Noordhoff ,
Netherland) ; 1989 , Zanichelli, Bo, I ed.
pg. 11 tab. 4 "Grandezze e unita' nel SI" .
.............
densita' di carica (superficiale) .... ....
densita' di carica (volumica) .... ....
densita' di corrente .... ....
densita' di flusso elettrico .... ....
densita' di flusso magnetico .... ....
densita' di flusso termico .... ....
.............
massa m kg
massa volumica \rho kg m^-3
..............
Manca proprio la densita' e basta ! :(
> Ci sentiamo,
> Remigio Zedda
--
Ciao, Gian Paolo
"Don't worry about your difficulties in mathematics;
I can assure you that mine are still greater." A. Einstein
Received on Wed Mar 20 2002 - 17:00:40 CET