On Wed, 20 Mar 2002 17:00:40 +0100, Gian Paolo Bronzetti wrote:
>"rez" <rez_at_tiscalinet.it> ha scritto:
>>Il fatto e` che l'Italia ha firmato per il SI (Sistema Internazionale),
>Estate scorsa; ero a spiaggia ed era un caldo cane!
>Un tipo non di Rimini a un certo punto si e' lamentato dicendo:
>"Ci sono addirittura 311.2 K all'ombra!"
>Eri tu? :)
Certamente no, io dovessi scegliere preferirei: "massa specifica per
unita` di volume", IMHO la migliore, inequivocabile:-) anche perche'
ci son casi in cui la densita` viene considerata adimensionale.
>.............
>densita' di carica (superficiale) .... ....
>densita' di carica (volumica) .... ....
>densita' di corrente .... ....
>densita' di flusso elettrico .... ....
>densita' di flusso magnetico .... ....
>densita' di flusso termico .... ....
>.............
>massa m kg
>massa volumica \rho kg m^-3
>..............
>Manca proprio la densita' e basta! :(
Cavoli quante densita`.. li` per li` non ci si pensa. Allora sara`
per quello che l'hanno tolta dal SI.
--
Ci sentiamo | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Thu Mar 21 2002 - 16:12:50 CET