"Gyork" <webmaster_at_ewtosanmarinoNOSPAM.com> wrote in message
news:y3Mg8.66569$fa5.2123268_at_twister2.libero.it...
> Salve a tutto il NG.
> Da buon usenettaro prima di rivolgermi a voi ho cercato negli archivi di
> Google, ma non credo di avere capito molto bene quello che ho letto.
> Mi riferisco al "problema" della velocit� della gravit�.
> Se ho ben capito questa dovrebbe essere circa=c con una approssimazione
> dell1%, � cos�?
> Come mai si continua allora a leggere di velocit� istantanea di
> propagazione della gravit�?
> (vedere: http://www.edicolaweb.net/sup103.htm circa a met� pagina)
>
> Grazie delle eventuali risposte, Gyork.
Se ho ben capito, vuoi sapere se il reticolo spazio-temporale a cui la
RG riduce il campo gravitazionale � solidale, "rigido", rispetto al
centro di massa responsabile della deformazione.
La domanda � insidiosa, perch�, almeno per quanto mi risulta, quando si
parla di gravit� che si propaga a velocit� non superiore a c, ci si
riferisce sempre al classico campo newtoniano.
Personalmente non ho problemi: con Newton ritengo che col centro di
massa si sposti istantaneamente, come succede col corpo assolutamente
rigido, tutto il potenziale intorno (di cui la gravit� � la derivata
prima - per il Newton maturo la "velocit�"! della variazione della
densit� dell'"etere"), fino ad infinito.
Ciao.
Luciano Buggio
http://www.scuoladifisica.it
--------------------------------------------------------------------------------
Mailgate has a zero tolerance policy towards spam. We do not condone,
nor support, spam or any illegal or copyrighted postings through our
service.
--------------------------------------------------------------------------------
Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Tue Mar 05 2002 - 12:11:28 CET