Re: Sulle critiche del Professor Fabri al mio articolo sulla

From: Christian Corda <cordac.galilei_at_gmail.com>
Date: Fri, 7 Jan 2022 10:48:58 -0800 (PST)

Caro Giorgio,






Siamo d'accordo che la velocità angolare di r2 nel sistema del CDM è uguale a quella di r2-r1 nel sistema del Sole e a quella di r2-r1 come vettore posizione della massa ridotta nel sistema del CDM. Ciò su cui discordiamo è che questa velocità angolare sia uguale a quella di r2-r1 visto come vettore posizione Sole-pianeta sempre nel nel sistema del CDM. Se ci pensi questa cosa in realtà è intuibile anche dal moto delle orbite. Voglio dire, consideriamo la direzione Sole-pianeta come Sud-Nord ed il CDM in mezzo. Poiché il Sole è un po' più a Sud del CDM mi pare intuibile che, affinché i tre punti restino allineati, la velocità angolare del vettore posizione Sole-pianeta debba essere leggermente più piccola di quella degli altri vettori la cui coda deve essere più a Nord.

Cari saluti,
Ch.

On Friday, 7 January 2022 at 17:30:03 UTC+1, Giorgio Pastore wrote:
> Il 07/01/22 16:02, Christian Corda ha scritto:
> > On Friday, 7 January 2022 at 14:00:04 UTC+1, Giorgio Pastore wrote:
> >> Il 07/01/22 12:58, Christian Corda ha scritto:
> >
> >
> >


> > Certo che il vettore r2-r1 rappresenta la posizione di 2 nel sistema non-inerziale centrato in 1, ma NON rappresenta la posizione di 2 nel sistema inerziale. Rappresenta invece la posizione della massa ridotta. La posizione di 2 nel sitsema inerziale è data da un altro vettore posizione che si muove più lentamente.
> questo vettore è r2 per definizione. Nel sistema del cdm r2 è
> proporzionale a r2-r1.
Received on Fri Jan 07 2022 - 19:48:58 CET