(wrong string) � della gravit� [aridaje!]

From: Gyork <webmaster_at_ewtosanmarinoNOSPAM.com>
Date: Wed, 6 Mar 2002 14:49:35 +0100

"Luciano Buggio" <buggiol_at_libero.it> ha scritto


> > Mi riferisco al "problema" della velocit� della gravit�.
> > Se ho ben capito questa dovrebbe essere circa=c con una approssimazione
> > dell1%, � cos�?
-CUT-
> Se ho ben capito, vuoi sapere se il reticolo spazio-temporale a cui la
> RG riduce il campo gravitazionale � solidale, "rigido", rispetto al
> centro di massa responsabile della deformazione.
> La domanda � insidiosa, perch�, almeno per quanto mi risulta, quando si
> parla di gravit� che si propaga a velocit� non superiore a c, ci si
> riferisce sempre al classico campo newtoniano.
> Personalmente non ho problemi: con Newton ritengo che col centro di
> massa si sposti istantaneamente, come succede col corpo assolutamente
> rigido, tutto il potenziale intorno (di cui la gravit� � la derivata
> prima - per il Newton maturo la "velocit�"! della variazione della
> densit� dell'"etere"), fino ad infinito.

Ok, grazie della risposta.
Per� vorrei approfittare della tua disponibilit� per porre un'altra domanda.
Se un corpo perdesse istantaneamente parte della sua massa (concedetemela
'^_^) o se esplodesse, variando quindi il suo campo gravitazionale, in che
modo un oggetto distante avvertirebbe queste variazioni?
Se il campo � solidale ed il potenziale si sposta istantaneamente, allora
avremo uno passaggio di "informazione" da un punto all'altro a velocit�
infinita. (� cos�? correggimi se sbaglio)
A questo punto non sarebbe forse possibile costruire un "apparecchio"
capace di comunicare in maniera istantanea da una parte all'altra
dell'universo rilevando le differenze del campo gravitazionale di un corpo?
Questo non sarebbe in contradizione con la RG?
Scusate in anticipo per l'eventuale banalit� delle domande '^.^
Received on Wed Mar 06 2002 - 14:49:35 CET