Re: indovinello x menti sveglie+paradossi anti-relativistici

From: erictrip <erictrip_at_tin.it>
Date: Wed, 27 Feb 2002 21:26:53 GMT

Il 17 Feb 2002, 22:00, "t i j u a n a" <NO-RUBBISHtijuana1_at_libero.it>
ha scritto:
>la soluzione del seguente indovinello � un paradosso logico:
vediamo anche
>chi riesce per primo a risolvere intanto l'indovinello ma
anche il
>paradosso.


>Confutazione del teorema di Paincarr� (non so
se "Paincarr�" si scriva
>cos�
>ma in francese la pronuncia � "pancarr�")
In realt� si scrive "Poincar�" e si pronuncia "Puancar�"...veniva chiamato
"pancarr�" dai suoi amici all'asilo che lo schernivano in continuazione
ignorando quale mente sublime sarebbe divenuto.
>Il teorema di Paincarr�
enuncia, pi� o meno, che dato un insieme finito di
>molecole in movimento
in uno spazio determinato queste si ritroveranno
>esattamente nella stessa
posizione dopo un tempo abbastanza lungo.
>Premesso che non so
assolutamente che dimostrazione abbia dato Paincarr� e
>quindi che non so
quanto sia valida la mia confutazione, l'osservazione
>che
>faccio �: se
il piano (o lo spazio a 3 dimensioni) � un insieme infinito
>di
>punti lo
� anche una frazione di esso, quindi le molecole hanno infiniti
>punti
dove andare e sar� necessario un tempo infinito perch� le molecole
>ritornino nelle posizioni originali.
 
Beh, in realt� il vecchio
Poincar� sosteneva ( e dimostrava) che delle particelle in una porzione
finita dello spazio delle fasi, in un sistema autonomo e conservativo,
sarebbero tornate in una zona ARBITRARIAMENTE vicina a quella iniziale! Non
proprio l�!
Comunque � uno splendido teorema che ti consiglio di leggere
su un opportuno libro di testo ( meccanica razionale ).
Per chiarimenti e
approfondimenti, non esitare a chiedere!
>>guido nasi
>tijuana1_at_libero.it

--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
Received on Wed Feb 27 2002 - 22:26:53 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:30 CET