In a3pnct$19ofs5$1_at_ID-123967.news.dfncis.de, Mino Saccone,
min.saccone.xspm_at_fastwebnet.it, il 5-02-2002 23:47 ha scritto:
>
> "Gabriele De Chiara" ha scritto nel messaggio
>> $pooky Hunter, ha scritto:
>>
>>> Un ex professore del liceo che frequento attualmente mi hanno riferito
> che
>>> una volta afferm� le seguenti parole: "Siccome la terra ruota in senso
>>> antiorario, il moto di rivoluzione dovr� essere anch'esso
> necassariamente
>>> antiorario".
>>> Sapreste spiegarmene il perch�?
>>>
>> Ma non � vero assolutamente, nella legge di gravitazione di Newton non c'�
>> riferimento al moto della sorgente del campo gravitazionale...
> Non credo che c'entri la legge di Newton in quanto tale, ma la teoria
> secondo cui i pianeti si sono formati da polvere cosmica che si e' aggregata
> (per gravita' e per inerzia).
Hai ragione ma � solo un accidente storico: se fossi un dio, obbediente alle
leggi della fisica, e potessi prendere 9 pianeti, mettendoli in rivoluzione
attorno al sole, potrei farli ruotare a trottola come voglio
Il punto � che i due momenti angolari non sono accoppiati, e lo dimostra il
fatto che l'asse di rotazione terrestre � inclinato rispetto al piano
dell'eclittica.
Non mi vorrei sbagliare ma Venere non rivoluziona in senso inverso?
saluti
GDC
Received on Thu Feb 07 2002 - 13:29:22 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:34 CET