(wrong string) � la PNN

From: Nettuno <nettuno.1_at_grandepiede.com>
Date: Sat, 2 Feb 2002 12:42:13 +0100

"Elio Fabri" <fabri_at_df.unipi.it> wrote in message
news:3C5BC67D.3EB59731_at_df.unipi.it...
> Nettuno ha scritto:
> > Propulsione Non Newtoniana, capace di aggirare il prinicipio di azione
e
> > reazione... in soldoni puoi spostarti in una direzione seza dover
espellere
> > massa in quella opposta, come accade per i normali razzi.
> >
> > Pare che funzioni (ma ancora non e' stato pubblicato materiale che
mostri il
> > dispositivo in funzione).
> Ma andiamo, un po' di onesta' intellettuale!
> Perche' non dici che a parte te (e non so quanto sei qualificato) non
> c'e' nessuno che ci creda?
Non sono un fisico, non ne ho mai fatto mistero.

> Che il sostenitore della PNN, prof. Emidio Laureti (si', purtroppo pare
> che sia professore in una scuola di questa repubblica delle banane) da
> anni dibatte sul NG it.scienza, e non ha mai, dico mai, trovato un
> fisico che lo prendesse sul serio?
^_______^
Per i modi a dir poco non ortodossi che ha nei confronti della ricerca
scientifica e del prossimo?

> Che a tutti gli argomenti che gli vengono portati sa rispondere alla
> fine solo con insulti?
Nessuno, sano di mente, posta un messaggio come quello di Abelardo senza
prima aver eseguito qualche ricerca. E' che a cercare sugli archivi di
usenet sono pochissimi i thread che, prima della canonica salva di insulti,
offrono delle discussioni serie.
Anche il sito dell'ASPS, da questo punto di vista non solo e' carente, ma e'
una fuorviante mostra degli insulti piovuti sull'associazione negli ultimi 6
anni unita ad una serie di... cose che lasciano perplessi a partire dalla
struttura stessa del sito (che continua a procurarmi gli incubi, costruire
siti � una parte del mio lavoro).


> Che riesce ad abbindolare solo i gonzi ignoranti (non c'e' mica solo
> Vanna Marchi...)?
Non solo, a quanto pare. Comunque e' innocuo, ci sono altri figuri che
gironzolano su it.scienza che possono risultare assai pi� nocivi, a dargli
retta.

A suo tempo il prof. Bartocci (http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/) forni'
un po' di aiuto all'asps (sto usando come fonte la mia memoria, che essendo
notoriamente bacata non deve essere considerata attendibile) circa i dipoli
di cui va tanto orgoglioso il prof Laureti.
Se non ricordo male, raccont� di aver osservato un'antennna piegarsi o
qualcosa del genere... bisognerebbe domandare a lui per avere maggiori
spiegazioni.
Questo fatto e le dichiarazioni "ufficiali" dell'asps mi hanno portato a
dire "pare che funzioni".

Avrei dovuto aggiungere "IMHO" alla fine della frase, o qualcosa che
invitasse ad una analisi critica & obiettiva.
Ho sbagliato, staro' piu' attento la prossima volta.

Grazie per l'attenzione.
Nettuno

PS: mi spiace moltissimo per il crosspost, me ne sono accorto solo ora ed ho
messo il followup su it.scienza
Received on Sat Feb 02 2002 - 12:42:13 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Sun Nov 24 2024 - 05:10:40 CET