invalid_at_invalid.in ha scritto:
> Scusami, mi sono espresso male. Volevo dire: devo realmente concludere
> che, nel mio sistema di riferimento, quegli oggetti si muovono piu'
> veloci della luce? O e' solo una, chiamiamola, illusione ottica?
> Non e' il violazione con il principio di velocita' limite della teoria
> della relativit� ?
Ora e' chiaro, e la risposta e' semplice.
Non c'e' violazione, perche' le leggi delle relativita' valgono nei
rif. ineriziali.
Il tuo rif., essendo in rotazione non e' certamente inerziale.
Hevelius ha scritto:
> E se invece di un'asta fosse un raggio laser, che succederebbe?
Vecchia questione...
Scommetto che una ricerca storica ti mostrerebbe parecchi thread su
questo tema.
Non succederebbe niente.
Certamente puoi far ruotare il tuo laser, e la macchia di luce su uno
schermo suff. lontano si muoverebbe alla velocita' che puoi calcolare,
anche maggiore di c.
Dov'e' il problema?
cometa_luminosa ha scritto:
> Strano che non hai menzionato la non rigidita' dell'asta/di un
> riferimento fisico.
Ti rispondo come Laplace a Napoleone :)
Non ho tirato in ballo la (non)rigidita' perche' non avevo bisogno di
tirarla in ballo, e perche' avrebbe aperto una discussione
probabilmente inconcludente.
--
Elio Fabri
Perche' tu devi pur sapere, aggiunse, mio ottimo Critone, che parlare
scorrettamente non solo e' cosa brutta per se medesima, ma anche fa
male all'anima.
Received on Fri Oct 29 2010 - 21:28:29 CEST