Re: traiettorie con periodicità

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Tue, 15 Jan 2002 16:32:31 +0000 (UTC)

"Enrico SMARGIASSI" <smargiassi_at_trieste.infn.it> wrote in message
news:3C42BA95.78978633_at_trieste.infn.it...

> Luciano Buggio wrote:
>
> > *Una traiettoira si dice periodica se rispetto ad un opportuno sistema di
> > riferimento inerziale (in traslazioine o rotazione)vale che... [ecc.]
>
> Non mi sembra niente di nuovo. La periodicita' e' comunque
> riferita ad una specifica coordinata, od insieme di coordinate, e
> la scelta delle coordinate include anche la scelta del
> riferimento. Ma tutto questo e' gia' implicito nelle trattazioni
> correnti.

Certo, � implicito, come � implicita tutta la geometria nella difinizione di
alcuni (pochi) concetti, che Euclide inizi� a esplicitare.
Il fatto che per� non sia stato sufficientemente esplicitato ci� che tu dici
essere implicito nelle trattazioni correnti ha fatto s� che alla mia domanda
"Qual'� la traiettoria, dotata di periodicit�, pi� semplice che si possa
ottenere
dinamicamente" (per quanto avessi anche precisato che ci si deve servire di un
unico vettore forza), il dibattito si � aperto (e concluso) su traiettorie pi�
o meno chiuse (orbite) in una non ammessa situazione di campo.
Rinnovo quindi la mia domanda, che a questo punto non ripeto.
Esplicitiamo! E vedrai che forse ne usciranno cose non note nelle correnti
trattazioni.
Ciao.
Luciano Buggio





-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Received on Tue Jan 15 2002 - 17:32:31 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Mon Jan 20 2025 - 04:23:13 CET