Manca un pezzo di storia del pensiero scientifico sulla natura della
radiazione?.
Al di l� del trionfo della concezione dell'onda come probabilit� intrinseca
di trovare la particella, si son visti i sostenitori della dualit� reale
(Einstein, de Broglie, e oggi F.Selleri) della sola esistenza dell'onda
(Schroedinger, Land�, Sargent, Scully, Lang): Non sono mancati i sostenitori
della sola natura corpuscolare, che hanno cercato di eliminare gli aspetti
condulatori, riconducibili al moto dei corpuscoli. Uno di questi � E.
Nelson: Egli attribuiva (1966) ai corpuscoili di luce una sorta di "moto
browniano", dovuto a presunte interazioni con un "vuoto" fluttuate ed
instabile.
In ogni caso chi ha attribuito una traiettoria non rettilinea ai corpuscoli,
ne ha ipotizzato una caotica (stocastica).
La mia domanda � la seguente:
*Vi risulta che qualcuno abbia mai ipotizzato per le paritcelle una
traiettoria periodica, con una frequenza spaziale e temnporale*
A me pare che questo pezzo manchi, e, che se risultasse che una traiettoria
periodica � dinamicamente possibile, con o senza la guida d'onda, penso che
sarebbe doveroso esplorare questo vergine trerritorio: cos�, giusto per
dire di averle tentate tutte, per avere la coscienza a posto.
Saluti.
Luciano Buggio
Received on Mon Dec 31 2001 - 16:28:30 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:34 CET