Re: Raggio di Schwartzschild

From: valter moretti <moretti_at_alpha.science.unitn.it>
Date: Thu, 27 Dec 2001 18:35:59 +0100

"RedBoy" <redboy_xxx_at_yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:B847F325.5877%redboy_xxx_at_yahoo.it...
>
> Per quello che so' io e' abbastanza accreditata la teoria che stiamo
dentro
> un buco nero, infatti si parla di "orizzonte degli eventi" dell'universo,
> probabilmente noi non vediamo "tutto" l'universo ma solo quello interno al
> raggio del megabuco, se c'e' stata un'inflazione, esistono zone esterne al
> nostro orizzonte con le quali non potremo mai comunicare.


Ciao, guarda sono due cose ben diverse. la questione dell'universo dentro
il buco nero non e` sicuramente un'ipotesi "abbastanza accreditata".


>
> Se qualcuno pensa che non dovrebbe essere possibile vivere dentro un buco
> nero, esiste una dimostrazione (non ricordo l'autore ed il libro e ho poca
> voglia di spulciare tutta la libreria, cmq potrei sempre rivederla...) che
> dimostra la possibilit� di stare indenni all'interno di un buco nero di
> dimensione maggiore di una galassia o giu' di li'...

Stare indenni dentro un buco nero? Di che tipo? Schwarzschild? In tal
caso e` impossibile, in un tempo finito si cade dentro la singolarita`.
Se ne prendi uno carico si puo` evitare la singolarita`...ma bisogna stare
attenti
e "muoversi" nel modo giusto.
Forse ti riferisci ai buchi neri "topologici" scoperti qualche anno fa da
Vanzo e Mann indipendentemente. In tal caso qualcuno ha speculato
su "buchi neri cosmologici", pero` bisogna assumere che l'universo sia
asintoticamente di tipo anti DeSitter e che la costante cosmologica
sia negativa (che mi pare pero` in contrasto con i risultati sperimentali).

Ciao, Valter
Received on Thu Dec 27 2001 - 18:35:59 CET

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:34 CET