(wrong string) � della gravit�

From: Belfagor Arcidiabolo <massimo_main_at_hotmail.com>
Date: Fri, 14 Dec 2001 00:12:32 GMT

> In breve, il punto e' che Van Flanden definisce "velocita' della
> gravita'" in modo personale, e QUELLA velocita' e' in effetti
> maggiore di c. Ma non e' una velocita' che trasporta informazione.

(ecc. ecc...)
(cio� l'onda gravitazionale generata dalla perturbazione del
moto porta con s� l'informazione e viaggia alla velocit� della luce.
OK.)

> L'unica cosa sbagliata e' l'affermazione tra parentesi.
> SOno risultati PREVISTI dalla relativita' ristretta (per il
> caso elettromagnetico) e generale (per quello gravitazionale).

Tutto chiaro.
Meno una cosa. Da dove esce il numeretto 10^9c ?

E poi dire che la gravit� viaggia ad una velocit� 10^9 c
significa dire che viaggia ad una velocit� comunque finita.
Quindi anche cos� avremmo lo stesso una incoerenza fra
la posizione reale della massa "attraente" e quella vista
dalla massa "attratta", solo pi� piccola.

O no?...
Received on Fri Dec 14 2001 - 01:12:32 CET