[ERRATUM] Re: Nuntio vobis gaudium magnum!

From: Elio Fabri <elio.fabri_at_tiscali.it>
Date: Mon, 31 Dec 2012 21:01:23 +0100

Appena messo il paper in rete, ho scoperto un errore, per fortuna non
difficile da correggere.
A pag 8, le espressioni per W31, W13, W33 portano un b^4 che invece
doveva essere b^6.
Ho corretto il pdf, ma chi l'avesse gi� scaricato fa forse prima a
correggere a mano.

Tanto che ci sono, facci anche notare che se � vero che il termine in
b^4 proviene da a_{11} e a_{22}, si vede per� dale espressioni di W11
e W22 che il contributo del quadrupolo � 16 volte maggiore di quello
del dipolo.
Analogamente, i contributi di W11, W22, w31, w13, w33 stanno nei
rapporti 17 : -2560 : 5103 : 8 : 5832.
Da questo per� non si possono trarre conclusioni generali: mi aspetto
che con una diversa distribuzione e moto delle cariche si potrebbero
ottenere risultati del tutto diversi.
--
Elio Fabri
Received on Mon Dec 31 2012 - 21:01:23 CET