Renato Luciani wrote:
> ma: F = M * a
> e' l'espressione della prima legge della dinamica
> classica , oppure e' la definizione di forza?
[semmai della *seconda* legge] La tua domanda non e' affatto di
basso livello, visto che e' stata discussa per secoli ed una
soluzione accettabile la si e' avuta solo alla fine dell' '800.
Il problema fondamentale e' che le presentazioni tradizionali
della meccanica classica lasciano abbastanza a desiderare sotto
il profilo logico, e spesso sono anzi dei puri circoli viziosi.
Newton non vi cadeva perche' considerava "forza" e "massa"
sostanzialmente come concetti primitivi, ovvero noti a priori, ed
in questo caso F=m*a e' una legge fisica vera e propria. Se pero'
si vuole dare una definizione operativa - ovvero tramite le
operazioni che si effettuano per misurarle - di m e F la sua
formulazione della meccanica classica va rivista.
In formulazioni piu' moderne (cfr. ad es.
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia/physics/secondoprinc.html,
c'e` anche una piccola bibliografia), quindi, F=m*a diventa
semplicemente la definizione della forza.
--
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia
Received on Mon Dec 10 2001 - 13:48:23 CET