(wrong string) � e Rapidit� Variazione eventi

From: M B <meb2043_at_iperbole.bologna.it>
Date: Sun, 11 Nov 2001 22:24:23 +0100

ADBrosnan wrote:

> .....
> Mi domandavo per� cosa vedrebbe un osservatore che risalisse a ritroso il
> flusso del tempo ad una velocit� luminale.

> [......] Un problema che ho orecchiato ma che pare simile � quello di una
> forbice con

> lame MOLTO lunghe , chiuse rapidamente, la velocit� relativa delle punte
> delle lame come avrebbero un limite, pur immaginandole di allungarle?
> Grazie

Sinceramente non mi � molto chiaro quello che dici ma mi pare
di capire, tra le righe, che ti riferisci a velocit� non attribuibili a corpi
materiali n� di velocit� di propagazione dell'energia, ma piuttosto
velocit� "apparenti" le quali possono benissimo superare c o essere
addirittura infinite.
L'esempio delle forbici che fai non riguarda la velocit� delle punte
(che comunque non sarebbe mai superluminale tenuto conto del
fatto che una lama perfettamente rigida in relativit� non pu� esistere)
il paradosso, se ben ricordo, riguarda piuttosto la velocit� del
punto di intersezione delle lame quando queste vengono chiuse.
Questa velocit� pu� effettivamente essere grande a piacere
ma non � certamente la velocit� di alcunch� di materiale.
Un altro � ad esempio del genere � la "velocit�" con cui si sposta
la macchia di luce proiettata da un faro rotante a grande distanza.
In generale anche la velocit� di fase di un onda pu� essere
superluminale, ad esempio anche la velocit� di una "ola" allo
stadio potrebbe esserlo.
Tutti questi casi hanno in comune che nessuna corpo e nessuna
energia si muove a quella velocit�, e di conseguenza nessun segnale
o informazione pu� essere trasmessa.

 Ciao.
 Massimo Brighi
Received on Sun Nov 11 2001 - 22:24:23 CET