Re: Teletrasporto e telecomunicazioni.

From: Andrea Francinelli <a.francinelli_at_libero.it>
Date: Sat, 03 Nov 2001 07:56:42 GMT

> Mah, finche' ti mantieni nella Meccanica Quantistica non puoi
> scappare (tra l'altro la comunicazione istantanea viola anche la
> Relativita').

Eppure leggevo sul Boniolo che e' stato dimostrato che la MQ e'
una teoria non-locale (o almeno e' possibile darne una formulazione
in questo senso). Inoltre il principio di non-localita', se ho ben capito
implica la non osservanza dei principi relativistici.

Inoltre sul Boniolo si dice anche che in questo modo si puo' dare
una spiegazione al paradosso EPR, proprio in virtu' del fatto che
il principio di simultaneita' e' violato e quindi e' possibile la
propagazione
istantanea di informazioni.

Quindi la faccenda non mi e' molto chiara. Come stanno in realta'
le cose?

Visto che ci sono ho una altra domanda: se e' vero che la non-localita'
implica la non osservanza dei principi di simultaneita' come si puo'
dal punto di vista teorico giustificare lo spin?
Da quello che ricordo lo spin si introduce per rendere conforme
alle trasformazioni di Lorentz l'equazione di Klein-Gordon, in
approssimazione quasi-relativistica.

Se ora la MQ non e' tenuta ad osservare i principi di simultaneita',
non avrebbe senso imporre per le eq di KG l'osservanza delle
trasformazioni di Lorentz.

Discutendo con amici fisici mi hanno detto che in realta' e' possibile
dare una formulazione dello spin che non tiene conto della relativita',
(e questo risponderebbe alla mia domanda) basta introdurre una
diversa hamiltoniana per la particella.
Pero' la spiegazione non mi convince al 100%, perche' in questa
hamiltoniana si fa riferimento ad un campo magnetico e leggevo,
proprio sul NG come il magnetismo sia un effetto relativistico
(mi sembra era accennato in un post di Elio Fabri - ho perso il
riferimento purtroppo).

Come stanno quindi le cose?

Andrea Francinelli
a.francinelli_at_libero.it
Received on Sat Nov 03 2001 - 08:56:42 CET