(wrong string) � infinito ?

From: Massimo S. <smassimo_at_NOSPAMmail.com>
Date: Thu, 11 Oct 2001 22:43:37 +0200

Francesco Alf� <f.alfe_at_libero.it> wrote in message
zXbw7.47394$0Y2.4121208_at_news.infostrada.it...
> La mia Teoria dell'Universo � di una semplicit� estrema:
> se azzardiamo a supporre che la Contrazione di Lorentz
> coinvolga l'oggetto sottoposto al moto in tutte e tre le
> dimensioni, e non soltanto nella direzione del moto,
> si apre uno scenario stupefacente che risolve tutto.
>
[...]
> Se misurassimo (io chiedo l'esperimento) la velocit�
> della Luce sulla superfice della Luna, sono sicuro che
> troveremmo il di essa valore pi� basso di quello
> che le abbiamo gi� attribuito;
> mentre se la misurassimo dentro un aereo in volo,
> troveremmo il di essa valore pi� alto.
>

Se avessi i soldi per fare questi esperimenti che dici li farei, ma cos� non
� :-)

Pero si possono fare anche esperimenti ideali che non costano nulla.
Ad esempio credo che la tua teoria sia sbagliata perch� credo che sia
sbagliata l'assunzione che la Contrazione di Lorentz coinvolga l'oggetto
sottoposto al moto in tutte e tre le dimensioni.
E credo questo perch� mi ha convinto un esperimento ideale proposto su "La
Fisica dello Spazio-Tempo" di Taylor e Wheler, quello dei tubi.
Le opposizioni che hai fatto a quell'esperimento non mi hanno soddisfatto,
credo ancora che esso dimostri che � impossibile che ci sia espansione delle
distanze in direzione perpendicolare alla direzione del moto.

> Spero di non meritare pi� il tuo sarcasmo.

Non ho resistito, a volte mi capita. Te la sei presa? Un p� di umorismo non
guasta ogni tanto, no?

Comunque se ti infastidisce il sarcasmo non sar� pi� sarcastico nei tuoi
confronti.
Se ti ho offeso ti chiedo scusa.

Ciao
Received on Thu Oct 11 2001 - 22:43:37 CEST