On Thu, 11 Oct 2001 16:01:12 +0200, Paola Pannuti wrote:
>rez wrote:
>>allora penso sia buona la tua interpretazione:-))
>Ma lo sai che sei un bel tipo? Le forze infinite???
Beh ma che le forze impulsive siani considerate infinite se non sbaglio
si trova anche nei trattati elementari.. perche' ti sorprende?
>Ad ogni modo, mi
>fa molto piacere che approvi, dunque sei finalmente d'accordo *anche tu*
Devo aver perso il filo.. cosa ti serve dimostrare? Puoi dirlo piu`
esplicitamente?
>che le forze esercitate dal pavimento *non* sono uguali tra loro nei
>due casi e che dunque esse non possono essere uguali al peso della
>palla?
Ma qual e` il tuo problema? Forse volevi dire "massa"?
>Non dirmi che ce l'ho fatta! :-))) Non ci posso quasi credere... ;-)
Non ti seguo.. ce l'hai fatta a fare cosa?
Il legame tra velocita` e impulso.. beh non l'hai quotato, riscrivo:
(1) I=m(v+ - v-)
In questa figurano quattro incognite, tre vettori e lo scalare m.
In assenza di forze dissipative, come ricordo che avevi scritto,
nota la massa e la velocita` (anteriore=posteriore) puoi ricavare
l'impulso istantaneo relativo alla percossa F:
(2) I=2mv
Che e` uguale a quanto dicevi tu, se non ricordo male.
Dov'e` il problema?
Forse e` un caso di urto tra *due* masse libere?
Dovresti precisare un po' di piu` penso.. e poi se non quoti bene io
non ti seguo facilmente: dovrei ripescare i post precedenti:-((
Se poi devo essere sincero non l'avevo letto e studiato molto, infatti
ho scritto: "penso" eccetera. Mi sembrava giusto: davi 2mv:-))
--
Ci sentiamo | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Thu Oct 11 2001 - 21:27:19 CEST