Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it> wrote:
> Dal dibattito sul
> fotometro sono emerse alcune perplessit� (vedi il ricorso alle turbolenze al
> bordo di cui riferisco in altro post), e il fantasma che pareva aleggiare
> era quello di una rotazione retrograda che l'aria residua nell'ampolla non �
> sufficiente a spiegare: un arrampicarsi sugli specchi, insomma. Io invece ho
> una teoria della luce che predice che quando un fotone si riflette "attrae a
> s� la superficie riflettente".
Una ricerca sul web avrebbe rapidamente portato alla pagina delle
"Physics FAQ" dove viene trattata la questione del radiometro di
Crookes:
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/faq.html
L� c'� tutta la storia (piuttosto interessante, per la verit�) fino alla
spiegazione finale del fenomeno, data da Reynolds e Maxwell nel 1879.
Viene spiegato inoltre che facendo nell'ampolla un vuoto
sufficientemente spinto e controllando accuratamente le condizioni
sperimentali, il radiometro gira effettivamente dalla parte "giusta".
Gli esperimenti furono fatti nel 1901 da Pyotr Lebedev e anche da Ernest
Nichols e Gordon Hull.
M.
Received on Fri Oct 12 2001 - 14:48:13 CEST