(wrong string) � infinito ?

From: (wrong string) � <f.alfe_at_libero.it>
Date: Fri, 05 Oct 2001 18:57:48 GMT

"Luciano Buggio" <buggiol_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:yF3v7.23809$0Y2.2819364_at_news.infostrada.it...
>
> Questo mio Reply pu� apparire pleonastico, dopo la comparsa dell'altro di
> stamattina: ma voglio sottolineare in forma di risposta alla tua domanda
> quanto gi� implicito. E lo far� con un'altra domanda (per me retorica):
> E' *pi� semplice* (e/o pi� comprensibile) la tua Ipersfera o lo Spazio
> Infinito a tre dimensioni di Euclide?
>
> Saluti.
> Luciano Buggio
> Scuola di Fisica G.Bruno"
> Venezia

Ricambio i saluti, Luciano.
L'Universo a forma di un'ipersfera quadridimensionale
non l'ho pensato io per primo; l'ha fatto qualcun altro
(leggi Carl Sagan "COSMO" ed. Mondadori).

Se l'Universo avesse la forma geometrica di uno
spazio piatto a tre dimensioni e infinito sarebbe
assolutamente senza fondamenta logiche:
esigerebbe una quantit� di materia altrettanto infinita,
contraddirrebbe il Big Bang e ci farebbe sospettare
che la Natura non sia stata molto ingegnosa.
Ma le cose non possono stare cos�.

Io dico che la Natura � stata molto geniale:
ha inventato la Quarta Dimensione dello Spazio,
che la materia non pu� percepire, e
ha "curvato" lo Spazio tridimensionale di Euclide
"sigillando" l'Universo e conservando la sua Energia.

S�, Luciano.
Sono convinto che l'Ipersfera Universo sia veramente pi�
semplice e pi� comprensibile dell'Universo piatto a tre
dimensioni e a estensione infinita.

Ciao.

Francesco Alf�
Stazione Astronomica di Vittoria-sud
contrada Cappellaris
Received on Fri Oct 05 2001 - 20:57:48 CEST