On Tue, 25 Sep 2001 09:30:06 GMT, Chicco wrote:
>Purtroppo se fossero cos� le cose non ci sarebbe alcuna spiegazione del
>perch� la corda si spezza all'aumentare della velocit�.
Due premesse: cosi` come hai quotato va perso tutto il pezzo
precedente, pazienza.. andresti benissimo, ma in Cina:-((
Secondo: ho gia` riasposto, ma non arriva niente, almeno qui da me. be'
repetita iuvant..
>Anzi, aumentando la velocit� la massa M dovrebbe avvicinarsi ad O piuttosto
>che tirare la corda con pi� forza.
La forza centrifuga cui generalmente si allude e` inversamente
proporzionale al raggio: raddoppiando il raggio si dimezza.
In nessun caso (che si aumenti o no la velocita`) la massa tira la
corda. O per lo meno non e` "la prima a sparare".
Stai impostando male tutto. Mi spiego: [vedi oltre]
>Cosa spezza la corda? La forza centripeta? Ovviamente � impossibile.
Un tavolo e` un "appoggio", cioe` un tipo di *vincolo*.
Se ci metto un bel porchetto arrosto lo sostiene benissimo e me lo
mangio:-))
Se ci metto un elefante "Cosa spezza" il tavolo?
Voglio dire: se ci metto un chilo, il tavolo "reagisce" con una forza
(reazione vincolare!) di un chilo esatto. Se ci metto due chili, con
due chili esatti.. tutto cio` finche' il materiale regge.
Quando la contro-reazione (forza a tendere) centrifuga supera in
valore il "carico di rottura" della fune, ecco "Cosa spezza la corda".
Ah.. Per studiare il moto dei corpi vincolati, sai che si fa?
Si sostituisce al vincolo (vedi es. del tavolo) "opportune" forze.
Queste sono chiamate "reazioni vincolari" e fanno parte delle forze
"passive", cioe` che non generano moto, ma vi si oppongono.
Pertanto ad ogni istante la massa e` sotto l'azione della sola forza
deviante centripeta, come t'avevo gia` detto.
La corda sotto la sola forza (tensione) della reazione della massa
alla reazione centripeta: la forza centrifuga reale, che e` una
reazione alla reazione vincolare (Lex Tertia by Newton).
La forza centripeta infatti e` detta meglio: "reazione centripeta".
E ancora: la forza centrifuga fittizia e` invece una forza da
considerare attiva (cioe` non una reazione vincolare), da intendersi
applicata da "non si sa chi", come le forze d'inerzia.
--
Ci sentiamo | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Wed Sep 26 2001 - 17:17:15 CEST