Re: One-way Speed of Light - variante esp. di Fizeau

From: Giorgio Pastore <pastgio_at_units.it>
Date: Sat, 12 Feb 2022 16:59:02 +0100

Il 12/02/22 16:35, Elio Fabri ha scritto:
> Giorgio Pastore ha scritto:
> > Niente. Stai solo dimenticando che devi misurare la distanza tra i
> > due dischi nel sdr in cui non traslano, per poter trovare la
> > velocità della luce. Ma la distanza va misurata nello stesso sdr
> > *allo stesso tempo* e quindi torni col problema della
> > sincronizzazione di orologi in luoghi diversi che vorresti risolvere
> > senza convenzioni con la misura one-way.
> Non mi pare. I dischi sono fermi oppure ruotano senza traslare.

E come fai a saperlo, senza misurare distanze allo stesso instante,
visto che non sono nello stesso luogo ? Se anche assumiamo che dopo un
transiente l'angolo tra le fenditure resta costante, come facciamo a
sapere qual è (ovvero se è cambiato rispetto allo stato non-rotante)
senza misure di posizione a distanza?

> Questo lo puoi verificare col metodo radar, usando un solo orologio.

Metodo radar? Ma questo non presuppone la convenzione sulla sincronzzazione?

> E per misurare la distnza tra due oggetti fermi l'orologio non serve.

Ma non puoi sapere se due oggetti distant sono fermi relativamente se
non misuri distanze.

Io non vedo modo di eliminare il problema della misura di posizioni
*contemporanee* di oggetti distanti. Aggiungo però che, forse per mio
limite, capisco poco la diatriba sulla velocità della luce one/two-way.

Giorgio
Received on Sat Feb 12 2022 - 16:59:02 CET