Re: Tempo e causalita'

From: Daniele Grosso <dgrosso_at_libero.it>
Date: Thu, 26 Sep 2001 06:04:19 GMT

>>>>>>>>>>>>>>>>>> Notizia originaria <<<<<<<<<<<<<<<<<<

Il 06/09/01, 17.53.10, guidiz_at_libero.it (Giacomo Guidi) ha scritto
sull`argomento Re: Tempo e causalita':


> On Thu, 06 Sep 2001 12:19:48 GMT, "Rob_jack"
> <rob_jackNO_SPAM_at_libero.it> wrote:


> >Forse questo ha a che vedere con i tachioni, ipotetiche particelle che si
> >muovono a v>c. Qui si potrebbe avere una violazione del principio di
> >causalit�. Si � parlato molto tempo in questo ng dei tachioni. Prova a
> >vedere nei vecchi post.
> >

> Grazie per la dritta, effettivamente ci sono diversi vecchi post sui
> tachioni che rispondono anche alla mia domanda. Quello che pero' non
> capisco e' perche' il principio di causalita' sia cosi' inviolabile.
> Ok, l'universo altrimenti non starebbe in piedi, ma non si possono
> neanche ipotizzare violazioni a questo principio in ambito
> microscopico ?

> Cosi come non rileviamo effetti quantistici nella realta' di tutti i
> giorni, forse nell'ultra-piccolo si verificano anche effetti non
> causali.

> Saluti
> Giacomo

il principio di indeterminazione sembra suggerire una via, fluttuazioni
di energia possono verificarsi spontaneamente per intervalli di tempo
brevissimi, letta in un altra direzione, brevi 'perturbazioni temporali'
possono essere generate da piccolissime fluttuazioni di energia
cosa significa ? Che quando le variazioni di energia sono molto piccole
l'errore nella determinazione della distanza temporale tra 2 eventi �
grande ...
Received on Wed Sep 26 2001 - 08:04:19 CEST