On 29 Set, 20:30, Tetis <lje..._at_yahoo.it> wrote:
> On 23 Set, 23:32, Neo <neosh..._at_gmail.com> wrote:
>
> > On 23 Set, 20:23, cometa_luminosa
[...]
> Mentre mi sembra che
> Cometa Luminosa non tenga conto del fatto che l'invarianza per
> traslazioni temporali di una lagrangiana implica in generale la
> conservazione della funzione di hamilton non necessariamente
> dell'energia cinetica,
Ma l'OP non ha chiesto dell'energia cinetica, ma dell'energia. La
funzione hamiltoniana se non sbaglio si definisce comunque come:
H = Somme[i=1,n] p_i*q'_i - L
con L lagrangiana e dH/dt = -_at_L/_at_t percio' se quest'ultima e' zero H
si conserva.
Dove sbaglio?
--
BluRay = cometa_luminosa.
Received on Mon Oct 04 2010 - 17:56:08 CEST