On Tue, 22 Feb 2022 23:10:59 -0800 (PST), JTS wrote:
>Sono meravigliato dall'intiera discussione. Fermo restando che
>c'è l'esperienza di El FIlibustero
altro che immagine reale: qui siamo davvero al surreale. Per
cominciare -- come tu stesso ammetti -- descrivi imprecisamente un
esperimento, sia nella procedura, sia nello scopo. Oltre a non
quantificare nulla se non la focale, non citi la vera discriminante:
l'apertura della lente, e non la quantifichi nemmeno dopo aver dato la
"soluzione": per questo pensavo che con lenti di apertura consueta
(lente da ingrandimento diametro 55 mm, occhiali da lettura 30 mm) si
avesse l'esito atteso, mentre con diaframmi sotto i 10 mm no: quindi
l'apertura discriminante fosse 10 mm. Ovviamente, invece, nessuna
differenza. Solo in seguito scopro che il diametro discriminante e'
sui 100 mm.
Riassumendo, proponi un esperimento che -- per tua stessa ammissione
-- nel 99.99% dei casi NON puo' dare un esito notevole, e ti aspetti
che lo sperimentatore osservi qualcosa di notevole. Surreale. Ciao
Received on Wed Feb 23 2022 - 12:23:40 CET
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:05 CET