Giacomo Guidi <guidiz_at_libero.it> wrote in message
3b975ccc.4748015_at_news.libero.it...
> Salve,
>
> non sono un fisico, ma ho una curiosita'. Mi piacerebbe sapere se allo
> stato attuale delle teorie moderne il principio di causa-effetto in
> senso temporale (prima la causa e poi l'effetto) e' ancora valido.
Per quel che so io, il principio di causalit� � il *building block* della
fisica. Cio� in assenza di esso non puoi costruire alcuna teoria fisica.
> Spiego meglio. So che praticamente tutti i risultati a livello
> microscopico ritornano una distribuzione di probabilita'. Esempio: un
> elettrone ha una certa probabilita' di trovarsi in un certo punto
> dello spazio.
Ok.
La mia domanda e': perche' il discorso non vale anche
> con il tempo ? Spazio e tempo vengono spesso considerati insieme per
> determinare la "posizione" (inteso anche in senso temporale) di un
> evento. Perche' allora non puo' essere che una particella abbia una
> probabilita', seppur piccola, di trovarsi istanti precedenti o
> successivi rispetto al normale corso lineare del tempo. E se si trova
> prima allora potrebbe influenzare se stessa... l'effetto insomma prima
> della causa ?
>
Forse questo ha a che vedere con i tachioni, ipotetiche particelle che si
muovono a v>c. Qui si potrebbe avere una violazione del principio di
causalit�. Si � parlato molto tempo in questo ng dei tachioni. Prova a
vedere nei vecchi post.
Rob_jack
Received on Thu Sep 06 2001 - 14:19:48 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:35 CET