On Wed, 27 Jun 2001 22:20:34 GMT, Gabry e Nanni wrote:
>rez <rez_at_tiscalinet.it> wrote:
>>On Wed, 27 Jun 2001 12:00:36 GMT, Icarus wrote:
>>>On 26 Jun 2001 20:46:39 GMT, rez_at_tiscalinet.it (rez) wrote:
>>>>On Tue, 26 Jun 2001 13:54:28 GMT, Icarus wrote:
>>>>>Che un corpo massivo non possa essere accellerato oltre la velocit�
>>>>>della luce � assodato.
>>>>Forse non sono aggiornato.. potresti dirmi com'e` che l'hanno assodato?
>>>Esatto.Direi che non sei aggiornato.
>>>Comunque te la devi prendere con un tipo che lavorava all'ufficio
>>>brevetti di...Berna, se non sbaglio.
>>Non e` "assodato".
>>THNX cmq per il chiarimento.
>L'esistenza di una velocita limite non � altro che un'altro modo di porre il
>principio di causalit�, quindi dovremmo ritenere che l'esperienza comune in
>cui l'effetto segue la causa dimostra che la velocita della luce non puo
>essere superata
Oh-oh, avevo smirato questo tuo post:-((
La scelta della velocita` della luce e` puramente convenzionale.
Puo` essere sostituita da qualunque velocita`, all'occorrenza.
--
Ci sentiamo | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Fri Sep 07 2001 - 03:23:33 CEST