Gentili frequentatori del newsgroup,
sto studiando in questi giorni il testo di Fisica Quantistica di Eisberg e
Resnick nel tentativo di saziare la mia curiosit� in materia (oltre che
passare l'esame...), ma se esso ha risolto tanti dubbi, devo confessarvi che
altrettanti ne ha aperti.
Premesso che non sono uno studente di fisica, ho pensato ke qualcuno di voi
potesse avere la pazienza di soddisfare la mia curiosit�, se non
direttamente anche solo con qualche rimando a letture o siti ad hoc.
In particolare non ho affatto chiaro lo scenario delle teorie che convivono
nella fisica contemporanea, n� come siano le une compatibili con le altre.
Voglio dire: c'� la meccanica Newtoniana che va bene per un sacco di cose,
giusto?
Nelle dimensioni piccolissime - dove questa fallisce - giunge in aiuto la
meccanica quantistica. Si pu� usare la MQ anche in situazioni in cui le
velocit� sono prossime a quelle della luce poich� Dirac (immagino non da
solo, ma concedetemelo) ne ha suggerito una "versione" relativistica facente
uso dei postulati della relativit� ristretta (Einstein? Versione "portatile"
della Relativit� Generale?).
Sperando finora di non avere commesso errori � con non poco imbarazzo che vi
comunico che qui si ferma il mio sapere...
So che c'� questa benedetta Relativit� Generale che richiede nozioni
matematiche che temo non avr� mai (ma non si pu� mai sapere) per essere
compresa e che descrive bene gravitazione, buchi neri e tante altre cose ma
che mal si sposa con la teoria del piccolo che � la MQ (e perch�?).
Poi c'� l'ElettroDinamica Quantistica (attribuibile in massima parte a
Feynman ?) e la CromoDinamica Quantistica, ma dove esse si collochino e
quali esigenze le abbiano fatte sorgere veramente lo ignoro.
Gi� mettere al loro posto nella mia testa queste "cosuccie" mi darebbe
grande gioia, ma visto che siamo in ballo ve le dico tutte: nelle mie
letture pi� o meno opinabili infatti ho sentito spesso e volentieri parlare
di teoria delle superstringhe, teoria ondulatoria dei campi,
supersimmetrie.....senza sapere cosa tentino di spiegare n� quanto esse
siano accreditate.
Non so se sono riuscito a farvi capire quale confusione io abbia in testa
(ma credo di s�); mi piacerebbe vedermi corretto in quanto ho scritto e
magari snocciolare due righe riepilogative della situazione attuale della
fisica da chi ne ha una visione molto pi� chiara e globale rispetto a me.
Spero di non aver chiesto troppo e ringrazio anticipatamente chiunque avr�
voglia di rispondere nella speranza che questa cosa si riveli utile non solo
per me.
P.S.
Dimenticavo: della meccanica statistica cosa mi dite?
Gianpiero
e-mail: gcaroccisilvagni_at_libero.it
Received on Sun Sep 02 2001 - 19:42:50 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Sun Nov 24 2024 - 05:10:41 CET