Re: Moto di un giroscopio

From: Elio Fabri <fabri_at_df.unipi.it>
Date: Wed, 29 Aug 2001 10:18:03 +0200

Mudd ha scritto:
> Se poi, strettamente parlando,
> osserviamo anche le asimmetrie dovute alla presenza di Everest, Grand
> Canyon & Co. allora potrei dire che la terra � un buon modello di trottola
> asimmetrica;) no?
Non c'e' bisogno di pensare a questi dettagli: la Terra e' asimmetrica
anche in grande, in quanto esiste un'asimmetria del rigonfiamento
equatoriale, anche se molto piu' piccola dello schiacciamento polare.
Ma se e' per questo, la Terra non e' neppure un corpo rigido, e anche
questo ha importanza.
Il moto del Polo (da non confondere con la precessione) e' circa
periodico, e il suo periodo e' parecchio piu' lungo di quello che
dovrebbe avere una Terra rigida.
Non ricordo i numeri a memeoria, ma siamo intorno a 400 giorni invece di
300, o giu' di li'.
-- 
Elio Fabri
Dip. di Fisica "Enrico Fermi" - Univ. di Pisa
Sez. Astronomia e Astrofisica
------------------------------------
Received on Wed Aug 29 2001 - 10:18:03 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Sep 18 2024 - 05:10:50 CEST