Re: teoria big bang valida o in crisi?

From: Luciano Buggio <buggiol_at_libero.it>
Date: Fri, 24 Aug 2001 21:37:31 GMT

"viv11v" <nwrrvvNOSPAM_at_Katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:3B848122.B62E7BCD_at_Katamail.com...
> vale ancora come unica accettabile
> oppure ve ne sono altre pi� probabili o quanto meno da non escludere
> tra l'altro il fatto che le masse si espandono, nel caso non vi fosse
> stato lo scoppio
> da dove sarebbe stata presa l'energia per lo spostamento delle stesse
> (questo nel caso
> di altre ipotesi oltre al big bang)

Secondo me se si salva l'espansione non esistono alternative al big bang.
Teorie alternative, allora, devono fare a meno dell'espansione.
Quindi devono fornire un'interpretazione alternativa allo spostamento verso
il rosso dei lontani oggetti come effetto doppler (oggi ritenuta la prova
fondamentale)
Non c'� scampo (l'altra "prova", la radiazione fossile, � meno consistente).

Ciao.
Luciano Buggio
>
Received on Fri Aug 24 2001 - 23:37:31 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Fri Nov 08 2024 - 05:10:35 CET