On Fri, 24 Aug 2001 00:13:01 GMT, mudd wrote:
>Il 22 Ago 2001, 01:59, rez_at_tiscalinet.it (rez) ha scritto:
>>Un giroscopio e` ogni corpo solido che gira attorno ad un asse anche
>>immaginario (cioe` non necessariamente materializzato nel mozzo della
>>ruota della bici).
>Un corpo qualunque che gira attorno a un asse � una
>trottola asimmetrica, ma non penso che possa essere chiamato giroscopio.
Ma io ho voluto unicamente dire che un giroscopio non e`
necessariamente montato su di un giunto cardanico o su di un perno.. mi
era sembrato troppo limitativo come concetto.
>Consideriamo il suo tensore d'inerzia ridotto a forma diagonale: in un
>corpo qualunque si ha che gli elementi della diagonale (I1, I2, I3) sono in
>generale diversi. In un giroscopio almeno due dei momenti principali
>d'inerzia sono uguali (trottola simmetrica) no?
Gia`, una trottola girostatica..
Be' il giroscopio in senso stretto (cioe` come dispositivo di
precisione) e` un volano, per cui penso proprio di si`.
Che poi l'effetto giroscopio si possa avere anche senza queste
condizioni, in effetti e` un altro discorso.
--
Ci sentiamo | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
-------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
/* Linux 2.2.19pre17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Sat Aug 25 2001 - 19:53:08 CEST