>Ovviamente lui pensava a un oscillatore smorzato: se hai
> un pendolo in aria, l'aumento dell'entropia corisponde a perdita di en.
> cinetica da parte del pendolo.
> Lo possiamo anche vedere dal punto di vista statistico: il moto del
> pendolo e' solo uno dei gradi di liberta' del sistema, e all'equilibrio
> deve avere en. cin. media kT/2.
> Quindi ogni moto macroscopico si deve arrestare, o meglio ridurre al
> livello di moto browniano.
> In queste condizoni, il sistema compie solo piccolissime oscillazioni
> attorno al minimo dell'en. potenziale.
> Che ne pensi?
Intendevo proprio questo, non vorrei fare confusione buttando tutto nello
stesso calderone, ma l'oscillatore armonico ideale mi ricorda i sistemi
termodinamici reversibili, in cui l'aumento di entropia � nullo. Non so se
questo esempio sia passibile di generalizzazione, mi piacerebbe sapere se
esistono controesempi o argomentazioni che mi portino a vedere che un nesso
tra questi due argomenti (en. pot. ed entropia) sia solo occasionale (se
effettivamente esistesse un nesso). Nella risposta di Giorgio Pastore lui
dice che la seconda legge della TD va applicata ai sistemi termodinamici;
come sono definiti questi? Il pendolo smorzato non potrebbe essere
considerato tale?
Ciao
Marco Compagnoni
Received on Sun Aug 19 2001 - 15:02:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Mon Feb 10 2025 - 04:23:46 CET