(wrong string) � costante?

From: Massimo S. <smassimo_at_NOSPAMmail.com>
Date: Thu, 9 Aug 2001 22:39:57 +0200

Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> wrote in message
3B724AF5.F508938E_at_science.unitn.it...
>
> 1)Le vostre "teorie" sono inverificabili (non falsificabili
> nel senso di Popper) come il vostro quarto principio della
> dinamica, basate solo sulla vaghezza dei significati delle parole
> che usate, senza dare definizioni operative per cui si puo`
> sostenere tutto ed il contrario di tutto.

Se qualcuno proponesse delle Teorie (sempre al di fuori della scienza
ufficiale) ma verificabili secondo Popper, tu come ti comporteresti?

Andresti a "vedere" le sue Teorie?

Ciao
Received on Thu Aug 09 2001 - 22:39:57 CEST

This archive was generated by hypermail 2.3.0 : Wed Feb 05 2025 - 04:23:31 CET