(wrong string) � costante?
Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it> wrote in message
3B724AF5.F508938E_at_science.unitn.it...
>
> 1)Le vostre "teorie" sono inverificabili (non falsificabili
> nel senso di Popper) come il vostro quarto principio della
> dinamica, basate solo sulla vaghezza dei significati delle parole
> che usate, senza dare definizioni operative per cui si puo`
> sostenere tutto ed il contrario di tutto.
Se qualcuno proponesse delle Teorie (sempre al di fuori della scienza
ufficiale) ma verificabili secondo Popper, tu come ti comporteresti?
Andresti a "vedere" le sue Teorie?
Ciao
Received on Thu Aug 09 2001 - 22:39:57 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Wed Feb 05 2025 - 04:23:31 CET