(wrong string) � ?!

From: andrea <andrea.fuochi_at_inwind.it>
Date: Thu, 9 Aug 2001 03:17:51 +0200

"Nicus" <engi33_at_libero.it> ha scritto nel messaggio
news:jVza7.1249$fA3.42335_at_news.infostrada.it...
> Ho un dubbio a proposito dell'assenza di peso di un corpo ke ha
> accellerazione ay=g.
> Se un dinamometro � fissato al soffitto di un ascensore ed ad esso una
massa
> il Fpeso misurato dovrebbe risultare:
>
> 1) Se l'ascensore � fermo o si muove con v costante � uguale al "peso
> normale" (come se il dinamometro non fosse appeso ad un ascensore); [a=0
> quindi F=0 sistema inerziale]
>
> 2) Se invece ha un moto accelerato verso l'alto o il basso avra� un peso
> rispettivamente maggiore o minore del reale; [a=!0 quindi F=!0 sistema non
> inerziale]
>
> In particolare se l'accelerazione verso il basso � pari a g il dinamometro
> segner� 0.
>
> Ma questa non � impoderabilit� in quanto la Fp agisce ed infatti gli
imprime
> un'accelerazione g; il fatto poi ke anke il dinam. abbia accel. pari a g
lo
> rende (il peso) non misurabile non assente.
>
> Ovvero � corretto dire ke un corpo con accel. pari a g non ha peso?
>
> Non so se c'� un mio sbaglio nell'interpretazione di qualcosa tipo il
> sistema di riferimento o altro.
>
> Grazie
>

L'errore che fai � quello di considerare un sistema non inerziale ed
utilizzare la 2� legge di newton che vale solo per sistemi
inerziali.Dovresti invece scriverla tenendo conto della forza fittizia(e
quindi accelerazione fittizia)dovuta alla non inerzialit� del sistema
ascensore.
Il dinamometro misura la risultante delle forze applicate sul corpo,che nel
caso di ascensore in caduta libera � nulla,quindi non c'e nulla di
strano.Forse la confusione ti deriva dal fatto che ti hanno insegnato che la
forza peso vale p=mg e che � quella forza misurata da un dinamometro in
assenza di altre forze(vero quindi se il sistema � inerziale).Spero sia
chiaro.Ciao andrea
Received on Thu Aug 09 2001 - 03:17:51 CEST