Re: Fonti di energia sconosciute
ernesto wrote:
>
> "JWorld" <nospam_at_nospam.it> wrote:
>
> >il discorso sull'antigravit� potrebbe non essere una bufala.
> >
> Veramente l'antigravit� pare che esista ma a livelli cosmici. la
> cjhiamano anche "quintessenza" � qulal che sembra fare accelerare
> l'espansione del cosmo che invece dovrebbe rallentare per gravit�.
> Le galassie nei loro movimenti ci dicono che ci dev'essere almeno 110
> volte pi� materia di quelal che vediamo, eppure l'universo accelera.
> Se � vero esista una forza repulsiva che sta vincendo la gravit�.
> Potrebbe essere nel vuoto stesso: pi� l'universo si espande e pi� il
> vuoto cresce ma la materai e l'energia no, quindi � logico che ala
> fine prenda il sopravvento questa antigravit� del vuoto.
>
> Ernesto
Ciao, ci sono altre spiegazioni possibili comunque: prima fra tutte
quella che la Relativita` Generale sia sbagliata a livello di
applicazioni cosmologiche. Ci sono vari indizi di cio'.
Se tieni conto degli effetti quantistici in sitemi "semiclassici"
in cui i campi sono quantistici e la gravita` e` classica, scopri
che le equazioni di Einstein devono essere modificate aggiungendo
termini contenenti curvature al quadrato nella lagrangiana.
Questi termini sono sempre stati considerati patologici perche`
producono soluzioni "run away" (cioe` in cui si ha una evoluzione
esplosiva autoindotta). Nel recente convegno a Vietri sul Mare
di "Problemi aperti di fisica teorica" si e` parlato del possibile uso
di tali soluzioni per spiegare sia l'inflazione che le osservazioni
cosmologiche attuali. Durante il mio talk (sullo stato dell'arte
della QFT in curved spacetime) al convegno stavo proprio dicendo
di come buttare via quei termini patologici, quando S.Zerbini mi
ha detto che non bisogna buttarli perche` sono utili!
In verita`, come ho capito dal successivo talk di Zerbini,
si tratta di modelli piu` complessi della RG detti di Sundrum-Randall\
in cui il nostro universo e` il bordo di uno spazio a 5 dimensioni...
Ciao, Valter
Received on Fri Jun 29 2001 - 09:46:24 CEST
This archive was generated by hypermail 2.3.0
: Fri Nov 08 2024 - 05:10:36 CET