Re: velocità della luce

From: Valter Moretti <moretti_at_science.unitn.it>
Date: Fri, 29 Jun 2001 09:10:58 +0200

miele wrote:
>
> "Valter Moretti" ha scritto:
>
> [...]
> > ma altro e` dire che la velocita` della luce (o di qualsiasi
> > altra cosa) non puo` essere superata.
>
> anche perche' altrimenti come si spiega il trasferimento istantaneo di
> alcune proprieta' quantiche tra coppie particelle entangled?


 Ciao, no, la cosa e` molto piu` complicata.
 Ne ho gia` parlato tante volte qui sopra e ora ho poco tempo.
 ...Per discuterne bisogna capire che cosa non puo` superare la
 velocita` della luce. Quello che non puo` superare velocita` della
 luce e` ogni oggetto materiale (che sia descrivibile da energia e
impulso).
 Non possono esserci trasferimenti di energia e impulso a velocita`
maggiore
 della luce.
 Nel caso che citi non c'e` trasferimento di energia e impulso ed
 inoltre non si puo` parlare di istantaneita`, visto che si parla di
 due eventi "separati spazialmente" in modo tale che l'ordine
cronologico
 tra di essi non sia assoluto ma dipenda dall'osservatore: il
trasferimento
 "istantaneo" e` in realta` visto non istantaneo ed in una direzione
 piuttosto che nell'altra a seconda dell'osservatore che studia il
fenomeno.
 
 In ogni caso, visto che sembra che ci sia un trasferimento
 almeno di "informazione" tra eventi spazialmente separti si potrebbe
pensare
 che sia possibile trasmettere informazione nel passato (usando due
 "trasferimenti istantanei") con tali meccanismi. Cio` implicherebbe la
 nascita di paradossi causali. In realta` NON e` possibile trasmettere
 informazione (sarebbe da precisare bene cosa intendo qui per tale
 impossibilita`, ma non ho tempo) con le correlazioni EPR di cui
parliamo
 e i paradossi causali non ci sono.
 Ciao, Valter




-----------------------------
 Valter Moretti
 Dipartimento di Matematica
 Universita` di Trento
Received on Fri Jun 29 2001 - 09:10:58 CEST