> E` meglio, in questi casi di dubbio, guardare i valori anche
> approssimati delle forze in gioco: la spinta di Archimede e` del tutto
> trascurabile rispetto all'attrito: non arriva a 1,3 chilogrammi al
> metro cubo per aria secca a c.n.
Chilogrammi???????? Intendi forse dire chilogrammi peso? L'attrito serve
solo a rallentare il tutto ed agisce nella stessa maniera su entrambi.
> Pensa alle gocce di pioggia: la spinta di Archimede e` un nulla, ma in
> assenza di aria ti sconsiglio di uscire se piove, anche se ti metti lo
> scafandro per respirare;-))
Ma che c'entra? stiamo considerando due sfere di dimensioni tali da non
raggiungere subito la velocit� di regime, senn� sai che divertimento... Le
gocce di pioggia subiscono l'effetto di archimede eccome! Senn� secondo te
perch� le nuvole stanno in cielo? E quindi perch� le goccie cadono
dall'alto. Queste goccioline per�, dalle modiche dimensioni e peso,
raggiungono ben presto, per l'attrito dell'aria enorme in confronto al loro
Peso (ed alla spinta di archimede) una velocit� costante, e con quella
cadono al suolo. Ti sei mai chiesto perch� un chicco di grandine non
abbatte una caccia al decollo o perch� una goccia di pioggia non fa un
cratere di un metro? L� s� che va considerato l'attrito. Ma non nel nostro
caso. Poi senza aria, chi glielo fa fare all'acqua di mantersi liquida?
--
__________________
crisfx_at_user.ats.it
__________________
Immortalis
__________________
ICQ: 11886482
____________
> --
> Ci sentiamo | Remigio Zedda || Attenzione! campo "From:" alterato
> ciao Remigio | ||==> E-mail: remigioz_at_tiscalinet.it
> -------------| ..si` d'accordo.. ma con la Deb e` un'altra cosa!
> /* Linux 2.2.17 su Debian GNU/Linux 2.2 Potato */
Received on Fri Jun 29 2001 - 16:32:50 CEST